Cette semaine j'ai terminé la lecture de Air-borne, de @Carl_Zimmer
C'est un livre clairement inspiré par le Covid-19 et la problématique de ce qui peut se trouver dans l'air... et se transmettre par son intermédiaire.
On plonge Ă la fois dans l'histoire de l'aĂ©robiologie, la discipline qui s'intĂ©resse Ă tous les trucs vivants qu'on peut trouver dans l'air (c'est-Ă -dire Ă©normĂ©ment de choses, partout, et pas forcĂ©ment menaçantes), et dans la gestion du Covid, principalement vue depuis les Ătats-Unis.
Les aspects scientifiques m'intéressaient et j'ai appris des choses, notamment que l'histoire de "les particules de plus de 5 ”m tombent, les plus petites restent dans l'air" est vraiment tirée d'un chapeau magique.
Mais je n'ai pas trouvé dans ce livre la réponse à LA question qui me travaille.
à savoir : pourquoi, à l'échelle internationale et dans de nombreux pays, les autorités sanitaires sont/ont été aussi réfractaires à prendre en considération la transmission aérosol de certains agents infectieux ?
(Mon hypothÚse, plus informée suite à la lecture du livre, est que ça relÚve plus des SHS que des sciences dures, une histoire de déni et de faire l'autruche face à une vérité effrayante. Ce n'est pas le seul sujet que les humains gÚrent collectivement de cette façon...
Et c'est cohérent avec le fait que la transmission aérosol est écartée par défaut pour les maladies dont on veut se protéger, mais que les programmes de développement d'armes biologiques l'ont au contraire considérée comme centrale, le livre en parle trÚs bien.)
En tous cas, si vous voulez découvrir le travail et la mobilisation des nombreuses personnes qui ont travaillé sur la transmission aérosol de divers agents infectieux et qui ont alerté à ce sujet, il y a un siÚcle ou il y a six ans, je recommande la lecture de ce livre !
#VendrediLecture #Vulgarisation