Ces derniers mois j'ai beaucoup réfléchi à la question de la neutralité face au génocide à Gaza. Beaucoup. J'ai beaucoup lu aussi.
Je pense d'abord que le silence est différent de la neutralité. Choisir de rester silencieux.se alors que tout le monde a accès à l'information est pour moi de la complicité.
Par exemple ici pour moi, sur un réseau qui se dit anti GAFAM et anti fascism, les personnes qui restent silencieuses alors que nous sommes des centaines à soutenir les palestinien.nes toute la journée et des centaines d'autres à diffuser de l'information sur ce qui se passe à #Gaza ou au #Liban, est inacceptable. C'est de la complicité et c'est pour moi inacceptable.
Celleux qui ne défendent pas les militant.e.s sont aussi complices de Génocide, d'Écocide et de Crimes contre l'humanité.
C'est clair pour moi.
La neutralité avouée c'est différent. Je ne vais sans doute pas me faire que des ami.e.s. Mais pour moi la neutralité n'est pas le silence. Le CICR n'est pas complice. On a besoin de sa neutralité.
Point final.
[Edit : Parce ce que c'est très important. Il y a plusieurs sortes de militant.e.s. Personnellement je ne défends pas inconditionnellement les militant.e.s qui ne sont pas capables d'affirmer que le Hamas est coupable de crimes contre l'humanité. Je ne vous en voudrai pas si vous retirez votre soutien à ce message.]