看过 女鬼桥 🌕🌕🌕🌗🌑
作为行活鬼片来讲觉得还挺好看的,设定上有照顾(关于这个闹鬼的核心规则),悬疑也基本立住了,表演、拍摄、剪辑也基本到位,是个看了不会失笑的鬼片。如果这是大学生电影的话大概可以打到四星,但查了查好像不是……
Edited 43d ago
看过 女鬼桥 🌕🌕🌕🌗🌑
作为行活鬼片来讲觉得还挺好看的,设定上有照顾(关于这个闹鬼的核心规则),悬疑也基本立住了,表演、拍摄、剪辑也基本到位,是个看了不会失笑的鬼片。如果这是大学生电影的话大概可以打到四星,但查了查好像不是……
看过 女鬼橋2:怨鬼樓 🌕🌕🌕🌑🌑
和第一部相比更像青春片(≈更像大学生电影)。保安穷蹙桥段稍微有点冗长。相比常见鬼片,这个系列两部打动人之处在于片子传递的是稚拙感而非粗制滥造感,各种细节即便不妥帖但也能感觉到有努力好好处理过。最后的大招还挺燃。核心设计确实和某美国恐怖片系列有点雷同,但因为场景设计变化较大,撞梗感并不明显。
读过 当代中国哲学社会科学发展史(1949~1966) 🌕🌕🌗🌑🌑
落入了写学术史时的一个常见问题:不讲源流,不分析问题(当然这个确实太难了),大量罗列领导讲话、上级文件,以及机构制度设立和修改等「会出现在单位年鉴里」的事项。若作为资料汇编,全书新气又太重,几个重大事件或轻描淡写或浮皮潦草,论断亦流于形式。感觉是这两年重点选题重磅著作的共性。