• Eggplant.place
  • Explore
  • Feed
  • Home
    • Scan barcode
    • Sign up or login
    • Preferences
1yr 1 2 nimu
cover

Movie

Don't Be a Sucker! (1943)
Don't Be a Sucker!
actor: Lloyd Nolan / Paul Lukas …
other title: Nebūk Mulkis
Propaganda short film depicting the rise of Nazism in Germany and how political propaganda is similarly used in the United States. The film was made to make the case for the desegregation of the United States armed forces.

finished watching Don't Be a Sucker!
Apesar de algumas mensagens meio superficiais/tortas no filme (que fica tentando não pisar em ovos tentando ser antifascista ao mesmo tempo que lida com as próprias contradições do seu meio - sendo uma peça educacional do governo dos EUA), achei bem feito e bem intencionado. Aí eu li o seguinte trecho da Wikipedia e fiquei foi triste (tradução livre do original https://en.wikipedia.org/wiki/Don't_Be_a_Sucker):

"Um estudo de 1951 conduzido por Eunice Cooper e Helen Dinerman descobriu que espectadores de Don't Be a Sucker tinham uma perspectiva seletiva dos argumentos que entravam em conflito com suas crenças anteriores. Em alguns casos, isso incluía espectadores que interpretavam o filme para apoiar ideias que não refletiam a mensagem pretendida do curta ou até mesmo a contradiziam. Elas descobriram que era mais provável que a audiência do filme dissesse que o fascismo jamais poderia ocorrer nos Estados Unidos. A ênfase do filme em grupos minoritários gerou nesses participantes a crença de que esses grupos eram muito numerosos para que o fascismo fosse uma ameaça séria."

O que diz muito sobre o porquê do fascismo ser uma ameaça séria, no fim das contas. Nem sei por que eu ainda me surpreendo a essa altura... 👁️ 🔴 👁️

nimu
@plushiedata@eggplant.place
32 following  ·  25 followers

quaisquer pronomes / any pronouns

i usually post in portuguese mas às vezes posto em inglês tb

"the idea of innocence faces two ways. by refusing to enter a conspiracy, one remains innocent of that conspiracy. but to remain innocent may also be to remain ignorant. the issue is not between innocence and knowledge (or between the natural and the cultural) but between a total approach to art which attempts to relate it to every aspect of experience and the esoteric approach of a few specialized experts who are the clerks of the nostalgia of a ruling class in decline. [...] the real question is: to whom does the meaning of the art of the past properly belong? to those who can apply it to their own lives, or to a cultural hierarchy of relic specialists?"
(john berger)



ThreadsBlueskyDonation About API Apps
You are visiting an alternative domain for Eggplant.place, please always use original version if possible.