读过 廬山會議實錄 🌕🌕🌕🌑🌑
断断续续毛一个月,基本看完了。这本书前后十分拧巴,李锐从大概第三章左右就开始不再称「主席」了,彭老总也大概就是这个时候开始上山的。里面关于大跃进所谓「九个指头与一个指头」的问题,其实说穿了就是看待角度的矛盾,也就是后面康生他们攻击彭的政治立场问题下(要论扣帽子,还得是康生,扣得那叫一针见血)。刚解放不久,谁也没见过社会主义,谁也不知道什么是社会主义。这时候毛站出来说:我们搞大跃进,搞人民公社。不啻为社会主义初期建设路线指明了方向。于是,大家卯足了劲头,都想站在三面红旗下多快好省地建设社会主义。全世界都不看好我们,就连苏联老大哥都说我们这么搞不行。那能怎么办呢?像匈牙利似的,请苏联红军帮助我们?那不是把好不容易独立的民族拱手相送了吗?所以只能是硬着头皮搞下去,争一口气。是,是有点儿冒进主义,那不是为了快点儿实现对全国人民的承诺嘛。(共产党现在倒是不冒进了,连他妈当时承诺过的「共同富裕」也忘干净了)这时候你彭老总跳出来,说他小资产阶级狂热性,说下面出现了那么多问题是上边领导人路线定得有毛病。好,那你说,你定一个路线。你又没有。上过班的都知道,挑毛病甩锅谁都会,真正解决问题不还是得靠那几个说了算的吗?你说他独裁,没有集体领导。那他妈共产党历史上就没有过纯粹意义上的「集体领导」!陈独秀是集体领导吗?王明是集体领导吗?你彭德怀治下的一野是集体领导吗?而且你说他搞个人崇拜,我这么说吧,共产党领导无产阶级靠的就是个人崇拜,马克思是不是个人崇拜?列宁是不是个人崇拜?就连你彭德怀(李锐在这本书的结尾也是把你吹得天花乱坠)你不是个人崇拜吗?毛后来对你的几次揭批,我看都是十分精准的。另外,还有一个小细节,这次会议上力捧毛的刘少奇和林彪,后来接连被打成反革命,所以要我说,尽信史不如无史。
Edited 36d ago